Violaciones al debido proceso en el procedimiento administrativo por contribuciones omitidas. Un análisis a luz de los derechos humanos

Gabriela Aguado Romero

Resumen


Dentro del presente trabajo se realiza el análisis del procedimiento administrativo por contribuciones omitidas que prevé el artículo 152 de la Ley Aduanera, para demostrar que este procedimiento vulnera el derecho humano al debido proceso, previsto tanto en la Constitución Mexicana como en el derecho internacional de los derechos humanos. Esta violación se presenta cuando se soslaya el principio de legalidad, otorgando con esto un margen de discrecionalidad a favor de la autoridad aduanal en contra de la figura del contribuyente. Con lo anterior, se observa una falta de armonización para la protección de los derechos humanos ya que, a pesar de que la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos trae aparejada un cambio en la forma de interpretar la Constitución y los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, es evidente que la legislación secundaria aduanal obstaculiza el cumplimiento de este fin.


Palabras clave


Debido proceso; Derecho internacional; Derechos humanos; Constitución; Procedimiento administrativo por contribuciones omitidas

Texto completo:

PDF

Referencias


Libros

Aguado Romero, Gabriela, et al. (2016 ) , Derecho administrativo. Un ámbito para el respeto, promoción, protección y garantía de los derechos humanos, México, Tirant lo Blanch.

Bello, Nohemí y Avendaño, Luis (2015), “La garantía de audiencia en algunos procedimientos aduaneros”, Letras Jurídicas, Veracruz - México, Año 16, No. 31, enero – junio 2015.

Cancino, Rodolfo y Askar, Rubén Abdo (2017), El Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera. Teoria y Práctica, México, Universidad Tecnológica de Ciudad Juárez.

Fillis, Ian (2001), “Small firm Internationalisation: an investigative survey and future research directions”, Scotland, Journal of Management Decision, Vol. 39, Issue 9.

Gómez Lara, Cipriano (1990), Teoría General del Proceso, 8a ed., México, Universidad Autónoma de México, Harla.

Gómez Lara, Cipriano (2006), El debido proceso como Derecho Humano, Centro de investigaciones jurídicas de la UNAM, [en línea], disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/ libros/4/1968/17.pdf (consultado el 12 de diciembre de 2018)

Gozaíni, Osvaldo Alfredo (2011), El Debido proceso Constitucional. Reglas para el Control de los Poderes Desde la Magistratura Constitucional, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, [en línea], disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cconst/cont/7/ard/ard2.htm (consultado el 10 de diciembre de 2018)

Guastini, Ricardo (2001), Estudios de Teoría Constitucional, Traducción de Miguel Carbonell, con la colaboración de Karla Pérez Portilla, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Grupoei (2019), Proceso y tipos de reconocimiento aduanero, 4 de diciembre de 2019, [en línea], disponible en: https://blog.grupoei.com.mx/proceso-reconocimiento-aduanero (consultado el 24 de junio de 2019)

Hoyos, Arturo (2006), Debido proceso y democracia, México, Porrúa.

Linares, Juan Francisco (1989), La razonabilidad de las leyes, Argentina, 2da ed., Astrea.

Ovalle Favela, José (2005), Teoría General del Proceso, México, 6ta ed., Universidad Autónoma de México, Oxford.

Rivera Ruiz, Libertad (2019), “Documento de Operación para Despacho Aduanero (DODA)”, Revista Eje de Comercio Exterior. Aduanas, México, [en línea], disponible en: http://aduanasrevista.mx/documento-de-operacion-para-despacho-aduanero-doda/ (consultado el 24 de junio de 2019)

Smith, Adam (1794), Investigación de la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones, Libro I. Cap. X. Parte II. Desigualdades que produce la política de Europa, Sección I, traducción de José Alonso Ortiz, España, Oficina de la viuda e Hijos de Santander.

Legislación Nacional

México, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2019), artículos 14 y 16.

México, Ley Aduanera (2018) , Artículos 43, 46, 144, fracciones XI y XV, 150, 152, 180 y 192.

México, Reglamento de la ley aduanera

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Debido proceso, México, [en línea], disponible en: http://www.cndh.org.mx/Derecho_Audiencia_Proceso_Legal (consultado el 2 de noviembre de 2018)

Jurisprudencia

Tesis 1ª/J. 11/2014, Semanario judicial de la federación y su gaceta, Décima Época, t. I, febrero de 2014, p.396, [en línea], disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Clase=DetalleTesisBL&ID=2005716&Semanario=0 (consultado el 20 de octubre de 2018)

XIV.2o.38 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VIII, Octubre de 1998, Pág. 1179.

Instrumentos internacionales

Convención Americana de los Derechos Humanos (1978), Artículo 8, fraciones I-V y Artículo 25.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (1997), Costa Rica, 29 de enero, [en línea], disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf (consultado el 10 de octubre de 2018)

Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), artículo 8,10 y 11, fracciones I y II.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948), artículo XVIII.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1976), artículo 2.3.




DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v8i16.319

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Gabriela Aguado Romero

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


 





 

Directorios, índices y bases de datos

............................................................................................................................................................................................................

                                    

 

Ciencia Jurídica, Año 8, no. 16, julio-diciembre 2019 es una publicación semestral editada por la Universidad de Guanajuato, a través de la División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derecho, Lascuráin de Retana núm. 5, 3er. piso. Zona Centro, C.P. 36000, Guanajuato, Gto., Tel. 473 73 20006, ext. 3099, www.cienciajuridica.ugto.mx, revistacienciajuridica@ugto.mx, Editor responsable: Julio César Kala. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017-011015315300-203, ISSN: 2007-6142, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de diseño y de la última actualización de este número: Eduardo Martín del Campo Ramos. Lascuráin de Retana núm. 5, 3er piso, Zona Centro, C.P. 36000, Guanajuato, Gto., fecha de última modificación, 30 julio de 2019. El  contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no reflejan necesariamente la postura del editor ni de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido e imágenes con fines académicos y de investigación, citando invariablemente la fuente sin alterar el contenido y dando el crédito a los autores.

Los trabajos publicados en esta revista están bajo una Licencia CreativeCommons Atribution-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional